Mostrando entradas con la etiqueta Mafia SGAE. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Mafia SGAE. Mostrar todas las entradas

sábado, julio 02, 2011

Primeiras detencións na SGAE encabezadas por Teddy "mafias" Bautista

El presidente del Consejo de Dirección de la Sociedad General de Autores y Editores, Eduardo Teddy Bautista, es uno de los nueve detenidos en la operación policial que ha llevado hoy a la Guardia Civil a registrar desde las 11 de la mañana la sede de la entidad en Madrid. A Bautista se le acusa de un presunto delito de apropiación indebida en relación con una causa que investigan la Fiscalía Anticorrupción y la Audiencia Nacional, confirmaron altos cargos del Ministerio del Interior. Entre los imputados está también José Luis Rodríguez Neri, un exalto directivo de la SGAE que presuntamente desvió decenas de miles de euros a empresas de su propiedad; el director financiero de la entidad, Ricardo Azcoaga, y el director general, Enrique Loras. Los detenidos prestarán declaración en las próximas horas. Seis de los detenidos han sido trasladados a la comandancia de Tres Cantos (Madrid) y a un cuartel de Las Rozas (Madrid) donde previsiblemente van a pasar la noche, según ha informado la policía a la agencia Efe. Bautista y otros dos directivos permanecen en la SGAE a la espera de lo que se decida sobre ellos.

La denominada Operación Saga, una investigación que dirige el juez Pablo Ruz, titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, y en la que participan más de 50 agentes, incluye siete órdenes de registro en domicilios particulares de los imputados y en algunas de las empresas de la Sociedad Digital de Autores (SDAE), perteneciente a la SGAE y de la que Rodríguez Neri es su director general. Las fuentes de la investigación consultadas afirman que además del principal implicado, Rodríguez Neri, lo están también varias personas de su entorno familiar. El vicepresidente y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, tras el Consejo de Ministros, solo dijo, cuando fue preguntado por este asunto, que "es un procedimiento judicial y hay que esperar a que acabe", por lo que "acata y respeta" lo que diga el juez. Pasadas las doce de la noche, y tras más de 13 horas de registro, continuaban los registros de los agentes en la sede de la SGAE.

La ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, ha asegurado que la premisa del ministerio es el de colaborar "con todo aquello que nos pueda pedir la Fiscalía Anticorrupción", tal y como ha manifestado durante su visita al Festival de Teatro Clásico de Almagro (Ciudad Real), donde ha pedido también prudencia con el fin de respetar el principio de presunción de inocencia de las personas que han sido arrestadas.

Este caso comienza con una denuncia de la Fiscalía Anticorrupción, en marzo de 2010, ante el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, cuyo titular era entonces Baltasar Garzón. Este abrió diligencias previas y la Unidad Central de Operaciones (UCO) de la Guardia Civil y Anticorrupción comenzaron a investigar las cuentas de la SGAE. Ayer jueves, 30 de junio, la Guardia Civil envió un oficio al juez Ruz para que autorizase las entradas y registros de la sede de la entidad y de domicilios particulares. El instituto armado también comunicaba la posibilidad de detenciones y solicitaba, como después autorizó el juez, el embargo y bloqueo de cuentas.

El centro de esta investigación son las personas que crearon sociedades en las que valiéndose de su condición de directivos de la SGAE pudieron desviar fondos en perjuicio de la entidad y de sus socios. Por lo tanto, no se investiga un delito fiscal, sino societario y contra el patrimonio, informa José Yoldi.

Beneficios a los directivos

Según fuentes de la investigación, era la SDAE la que firmaba los contratos con esas empresas para supuestamente beneficiar a los directivos de la SGAE y a sus familiares. Por lo tanto, las indagaciones de la Fiscalía Anticorrupción concluyen que el propio Bautista tenía que consentir o conocer las contrataciones. No obstante, según las mismas fuentes, el objetivo de la investigación es salvaguardar los intereses de los socios y de la institución y no está en cuestión el sistema de canon de la entidad, informa Manuel Altozano.

Fuentes de la Guardia Civil no descartan que se produzcan registros en sedes de otras provincias, ha informado Francisco J. Barroso, aunque en este organismo en Barcelona informaron de que trabajaban "con tranquilidad". Durante el registro en Madrid, los agentes del instituto armado prohibieron a los empleados usar el móvil, aunque finalmente les permitieron hacer una llamada. Cuando entraron los guardias les decían que dejasen el DNI y saliesen al patio del edificio.

El ambiente frente al palacio de Longoria, el bello edificio modernista de la SGAE en Madrid, mostraba por la mañana a los agentes de la Guardia Civil, que no dejaban entrar ni salir a nadie, incluidos los trabajadores, y los dos accesos cerrados. Con el palacio desalojado, los empleados de la SGAE permanecieron en el patio interior, mientras unos alumnos del máster de Gestión cultural sí pudieron salir. Uno de ellos contó que estaban en mitad de una presentación cuando la Guardia Civil irrumpió en la sala. Les han permitido irse porque "no tenían nada que ver con la investigación". La calle no fue cortada aunque había tres coches de la Guardia Civil, muchos medios de comunicación y curiosos que se acercaban a ver qué sucedía.

Fuente

Eu flipei cando oín que todo esto veu dunha denuncia posta por varias sociedades no 2007!!! 4 anos tarda a xusticia neste país... qué bonito.

E de todos xeitos, polo que se estudia a $GA€ é pola malversación de fondos, non polas prácticas abusivas e ilegales (recordemos que o cánon da SGAE está suscrito coma ilegal pola Unión Europea).

Qué hai que facer neste país logo para que a Xusticia actúe e non o faiga anos tarde?

viernes, julio 01, 2011

A Guardia Civil rexistra a SGAE

La Guardia Civil está procediendo al registro de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) y "por el momento" no ha habido detenciones, aunque no se descartan, según informaron a Europa Press fuentes de la investigación.

Las mismas fuentes explicaron que la operación está promovida por la Fiscalía Anticorrupción, que lleva dos años investigando presuntos delitos de desviación de fondos y apropiación indebida

Fuente

A pesar de que o 15M con tantas cousas que reclaman, non lle fixeron nin caso á sociedade mafiosa número 1 en España, parece que alguén por fín empeza a meter as narices nese estercolero recaudador. Se ata se sospecha que parte dos seus cartos os teñen en Suiza! Menuda panda...

lunes, junio 06, 2011

Propostas 15M

Por fín souben cales eran as propostas que debatiron en tantísimas asambleas os do 15M.
En algunhas estou de acordo, e noutras a verdade é que non, en absoluto ademáis (debo ser un cerdo capitalista XD pero por exemplo o de restaurar os 426 euros indefinidamente a todos os parados non creo que sexa boa idea, ademáis que é unha porrada de diñeiro que non existe ahora mismo en España despois da xestión bastante mala que experimentamos nestes anos). Pero bueno, moitas cousas sí... outras non tanto... entón qué teño que facer? non sei se estou de acordo co 15M ou non XD Aparte, vexo pouca concreción en algunhas cousas e... demasiada noutras, por exemplo, 30% de recorte no que o Estado transfiere a organizacións to tipo de Sindicatos, partidos, agrupacións relixiosas... porqué 30 e non 40? ou 70? ou incluso, porqué non o mínimo posible? xa que estas organizacións teñen os seus afiliados, que o paguen eles, non?

Logo, creo que hai cousas que faltan, bastante importantes, non se dice nada sobre combatir o fraude fiscal, non nos paraísos, senon dentro da propia España, ahí sí que hai chicha. Dícese que a economía sumergida en España ronda o 20% do PIB e eso é unha animalada. O fraude á Hacienda Pública... porqué non se saca ese tema no 15M? Non se dice nada de controlar a duplicidade de funcións na administración pública e supervisión sobre o traballo dos funcionarios nese campo... tal vez unha parte variable do sueldo en función da eficiencia axudaría a que moitos fixeran algo máis que tomar cafés dentro dos concellos e facer fotocopias. Control sobre profesorado (eso é algo que me chirría moito porque o levo vendo de cerca desde hai anos) universitario. ¿porqué ninguén no 15M dí nada do pobrísimo nivel universitario español? Recordo que nunha lista das 100 mellores universidades do mundo había unha ou 2 españolas... penso que hai temas máis profundos que deberían ser revisados...
Porqué ninguén protesta contra a fonte de desechos e auténtico furado económico propiciado polo cine español, que se leva case 100 millóns de €, e que xenera únicamente pérdidas??? Porqué non invertir eso en fomento de políticas activas de paro e I+D??? qué coñe xenera o cine aparte de gafapastas que fan películas que sólo van ver eles??? eu non quererería que os meus impuestos os levasen eses chupócteros...

Eu añadiría algo máis: multa cuantiosa e posterior cánon especial á SGAE polo roubo ilegal que nos está facendo a toda a población española desde fai anos. Xa que andamos con cifras, poñámoslle un 90% de cánon ó seu cánon a productos electrónicos e material de copyright XD. Non aportaría moito ó Estado, pero penso que toda a ciudadanía estamos ata a coronilla desa panda de ladróns e sinvergüenzas... e o a gusto que nos íbamos quedar!! XD

Estas son algunas de las medidas que, en cuanto ciudadanos, consideramos esenciales para la regeneración de nuestro sistema político y económico. ¡Opina sobre las mismas y propón las tuyas en el foro!


1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:

o Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.

o Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.

o Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.

o Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.

o Reducción de los cargos de libre designación.


2. CONTRA EL DESEMPLEO:

o Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).

o Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.

o Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.

o Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.

o Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.


3. DERECHO A LA VIVIENDA:

o Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.

o Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.

o Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.


4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:

o Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.

o Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.

o Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.

o Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.

o Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.

o Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.

o Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.


5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:

o Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.

o Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.

o Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.

o Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.

o Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.


6. FISCALIDAD:

o Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.

o Eliminación de las SICAV.

o Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.

o Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.

o Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).


7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:

o No al control de Internet. Abolición de la Ley Sinde.

o Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.

o Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.

o Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.

o Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.

o Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.

o Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.


8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR

ELIMINAR EL SENADO.

NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES y EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO.

LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN, ¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 SENADORES?

DE ESTA FORMA AHORRAREMOS 3.500 MILLONES DE EUROS CADA AÑO.

ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS

"PADRES DE LA PATRIA".

ELIMINAR A TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país. No es posible que gastemos en esto más que Alemania y el Reino Unido).

Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL
ESTADO (transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y varios), se ahorrarían más de 45.000 millones de Euros y no haría falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios, como tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.

CON LA MITAD DEL DINERO QUE EL ESTADO SE AHORRARÍA CON ESTAS MEDIDAS,

SE ACABARÍA LA CRISIS EN ESPAÑA

Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad, donde nuestra opinión, la de los ciudadanos, sea lo que gobierne, no una papeleta cada cuatro años y que hagan con ella lo que quieran sin dar cuentas ni explicaciones.

Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad ¡Espabilemos de una vez! ¡No sigamos dormidos y aletargados!

Non sei..
Está ben, pero todo este movemento me sembrou bastantes dudas desde o comenzo. Primeiro... os que levades léndome desde hai 3 anos, saberedes que en máis dun post ataquei toda esta parsimonia, deixadez, falta de preocupación de toda a población española en canto a todo o que estaba pasando. Pareceume indignante que os 2 partidos políticos principales non se puideran poñer de acordo en cuestións básicas para o bienestar general. Pero máis me pareceu que os sindicatos estiveran calados coma vermes con todo o que nos estaba caendo, pasando do 12 ou 13% ó 21 que chegamos no desempleo, aparte de non chegar acordos cos da patronal -outros máis-, imposible que vaiamos ben así... e eso, que a xente estivera coma "possi... eh? qué se lle vai facer?". Pero de todo esto hai 3 anos. 3! non 3 semanas. Úleme raro que empezara xusto a poucos días das eleccións.
Despois, a heteroxeneidade das protestas, dentro das manifas e campings hai xente con carteles de "pagar menos fisco" a outros que "pagar máis e máis protección para os que non teñen medios", outros que son independistas, outros son anti-zp, outros anti-pp, outros anti-bancos, outros antisistema -que por certo, xa que son antisistema, que digan qué sistema quéren, fijo que hai un diferente por persona-, outros que van facer promoción dos seus partidos pequenos, como houbo xente do BNG, IU e UPyD que intentaron meterse e facelo seu... había xente con pancartas de "en galego" pero falando portugués, outros con pancartas de "salvemos a los animales" e outros con euqueseiqué. Logo miles de asambleas, nas que parece que discuten horas cómo mellorar o país, tal cual o video de La Vida de Brian que puxen o outro día... e medidas concretas concretas.. non vexo moitas, a verdade, aparte que o de atacar á clase política con reducirlles os dereitos parece máis, desde un punto de vista externo e apartidista coma o meu (non voto, non me gusta ningún), parece máis unha vinganza ou algo así XD en parte sí estou de acordo con reducir privilexios esaxerados... pero... de verdade con eso queren arreglar o país? van finos. Hai moito máis, e cousas que ainda empezando a cambiar hoxe levarían anos de superar, xa que o problema de España en moitas materias é estructural.
O outro día rinme cando dixeron que o paro descendeu... en 80.000 personas nun mes, 9/10 traballos son temporales, e un 40% no sector servicios (ou sexa, camareros, bedeles de hotel e pouco máis..).. sí señor, así se amaña o paro, facendo que os ingenieros e licenciados se metan na hostelería... de todos xeitos con todo o desempleo que nos causa Alemania co dos pepinos xa se volverá a aumentar para Junio o ratio (¿porqué pola resposta tibia, coas orellas baixas e 5 días despois do goberno non protestaron os do 15M?).
Non sei, a mín ségueme xenerando dudas este movimiento, o outro día oín outra tontería brutal por parte deles, que parece ser que discutían cómo se podería mellorar o pobre nivel de educación en España e parece ser que o que falaban era que non podía ser que nos colexios se puxera ningún tipo de símbolo relixioso e que a clase de relixión se debería de abolir. Sí señor, en cousas coma esa demóstrame que a esta movilización non ma poido tomar en serio. Alomenos non ó 100% ainda que logo esteña a favor de moitas cousas que promulgan, dito sexa, sendo moitas delas de perogrullo (castigar ós corruptos, non ó control de internet, asistencia obligatoria a plenos por parte dos políticos...)-.

Ademáis hai un tema que sei que me vai traer cola si o comento, pero, deixareino no aire. Eles falan de Democracia Real, acaso non a hai? é decir, unha manifestación de 2000 personas, unha acampada de 50 en Vigo ou 200 en Madrid, incluso poñámonos burros e digamos que 100.000 personas acampan en Madrid. Realmente se creen en posesión da "democracia real"? 10 millóns de personas votaron ó PSOE, e 12 ó PP acaso eso non é democracia? se a xente estivera tan descontenta non votaría, ou alomenos non irían o 80% dos votos a eses 2 partidos, non? Realmente eses 50 de Vigo, e eses centos en Madrid se creen representando ós 40 millóns de españoles? Pode ser certo que compartan indignación, pero... máis... non estaría tan seguro, e máis vendo que todo ese movimiento influeu CERO nas eleccións... eu déixoo ahí, foi unha reflexión que tiven co meu irmán XD

Por último añadir que me parece extraño eso de #spanishrevolution... realmente me dá a sensación de ser unha seña de auténtica dominación externa anglosajona XD porqué non "revoluciónespañola"? tan vendidos e preocupados de cara ó exterior estamos todos??
Ah e outra cousa máis, tamén houbo pancartas de “no somos mercancía de…” pero “sí lo somos de las compañías de comunicación”... para estarse queixando deso, ben que se sirven delas si se pasan todo o día en facebook e similares XD A BERROS é como se había que comunicar se tanto se queixan de Telefónicas e Vodafones. Nós somos os que lles damos valor e cartos ás marcas e compañías, que convenzan ós demáis de que non compren en determinadas tendas, que non faigan contratos con determinadas compañías e que non metan cartos en determinados bancos. O día que pase que haxa un 5% da población que cambie o seu hábito e se comporte desa maneira, empezarei a tomarme coma algo serio un movemento así.

domingo, diciembre 26, 2010

No a la ley Anti-descargas

Este é un texto copiado dunha páxina de facebook.
Escrito por un tal Bentorey Sanginés Molina, está interesante a súa lectura:

El bombardeo de (des)información ha comenzado… La Ley Sinde protege a los autores de la red de mafiosos que se lucran a costa de publicar sus trabajos… Los maleantes coartan la libertad de decisión de los partidos políticos “ciberatacando” sus páginas web…

Vayamos por partes…

La Ley Sinde no protege al autor, el autor ya está protegido con la SGAE y el canon digital; una multa que por ejemplo pagas al comprar una grabadora por si la utilizases luego para copiar material protegido… Comparativamente podríamos decir que sería como ir 12 años a la cárcel cada vez que compras un cuchillo, ya que podrías utilizarlo para asesinar a alguien.

Esta Ley protege al distribuidor, esa empresa que se lucra copiando legalmente el trabajo de una persona o varias personas (cineasta, escritor, cantante,…) para venderlo a precios inalcanzables para la mayoría de la población. Las principales distribuidoras están en EEUU, así que con esta Ley lo que en realidad se protege es el trabajo y el PIB de EEUU, no el español.

Internet se ha convertido en simplemente un medio a través del cual poder distribuir esa cultura a todo el mundo, sin importar los medios económicos que tenga el usuario. Esto no es nuevo, muchos de los cantantes que hoy en día viven lujosamente, y alguno que desde el extranjero y evadiendo impuestos en su propio país es capaz de subrayar la cobardía del político español por dejarse influenciar por los ataques de una red de maleantes, deben su fama a la difusión ilegal de sus obras ¿Quién, hace unos buenos años, no confeccionaba cintas grabando canciones de la radio? Cintas que circulaban a través de amistades.

Otro ejemplo… Corría el año 1998-1999 (no recuerdo bien) y a mis manos llegó un CD con varias canciones de un grupo catalán desconocido. Quién me lo dio me dijo que lo había conseguido el amigo de un amigo, de un amigo, de un amigo… y que lo escuchara porque las canciones “molaban mucho”. Lo escuché, me gustó y le gustó a la mayoría de la gente que también lo escuchó. Así que tuve que hacer otra copia del CD, una para escucharlo yo y otro para prestarlo a la gente que me lo iba pidiendo para grabarlo. Ese CD contenía unas canciones que componían una maqueta que aún no había llegado ni a la productora… Meses más tarde, Estopa sacó su primer disco conteniendo alguna de las canciones de esa maqueta, vendiendo 1.400.000 discos, el record para un grupo debutante en España (datos extraídos de su página web). Mis amigos y yo, como mucha gente en España, teníamos esa maqueta con más canciones que el propio disco. Sin embargo, muchos, yo mismo inclusive, compramos ese disco para regalarlo esas navidades.

Es esto lo que estamos defendiendo, la libre difusión de contenidos, una libre difusión que siempre ha existido pero que en Internet ha encontrado el mejor de los medios hasta el momento. La libre difusión permite que se conozca a autores y productos hasta entonces desconocidos. La libre difusión permite que el usuario conozca un producto, lo disfrute y luego comprarlo original, para su propio disfrute nuevamente o para regalarlo. Libre difusión que permite discernir entre el buen material y el desechable; me bastó ver mitad de la película Avatar pirateada como para decidir no ir a verla al cine e ir sin embargo a ver Agnosia (gran película por cierto).

Una nota, Sr. Álex de la Iglesia, desde mi más profundo respeto a su trabajo, porque el trabajo siempre debe el máximo respeto, y desde mi más humilde criterio, si películas como “Acción mutante” o “El día de la bestia” no se hubieran difundido a través de Internet y gratuitamente, se hubieran quedado con los éxitos cosechados entonces, hoy en día nadie las vería. Sinceramente, sin ánimo de ofensa, para conseguir una copia legal de esas películas habría que rebuscar en la cesta de “Todo 1 Euro” ubicada junto a las pilas antes de pagar en Caja ¿Por qué? Usted no puede competir con Twentieth Century Fox, distribuidora de películas como Avatar y ¡¡¡OJO AL DATO!!! Propietaria de la película Avatar.

Las películas, la música, los programas, los juegos no son propiedad del autor, sino de quien las distribuye. Una vez recaudado los beneficios es la distribuidora quién da “un donativo” al autor por cada copia vendida. Y es que el poder de la cultura lo ostentan hoy en día las distribuidoras. La distribuidora es la que decide el trabajo del autor ¿Por qué si no el sueño de todo autor es producir y distribuir su propio trabajo? Para no tener que seguir los dictados de la distribuidora.

Por otro lado, quién se lucra difundiendo material protegido ya es castigado actualmente por la Ley; reza el artículo 270 en su apartado 1:

“Será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de 12 a 24 meses quien, con ánimo de lucro y en perjuicio de tercero, reproduzca, plagie, distribuya o comunique públicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica, o su transformación, interpretación o ejecución artística fijada en cualquier tipo de soporte o comunicada a través de cualquier medio, sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios.”

La mayoría de las páginas sobre las que la Ley Sinde ha puesto la mira no cumplen con ese ánimo de lucro. Muchas no ganan nada y otras ganan algo por publicidad, mas es necesario para mantener esas páginas. En ambos casos, las páginas solo son la plataforma a través de la cual se difunde el material, protegido o no. Mucha gente se dedica a conseguir el vídeo de una película, ir al cine, grabar el audio, realizar el montaje y finalmente colgarla en alguna de éstas páginas. Todo ello SIN ÁNIMO DE LUCRO alguno, simplemente a cambio de un GRACIAS.

Asimismo, en este tipo de páginas hay mucho material, alguno protegido y otro no. Si clausuran una página por tener material protegido impiden la difusión del material no protegido y que de otro modo sería desconocido… ¿Quieren proteger el material con copyright? Denuncien el enlace de descarga del servidor megaupload, rapidshare… ¿No es efectivo? Cierto, pero el bloqueo de estas páginas tampoco. Siempre habrá difusión porque la esencia de Internet es el compartir, sin ver por el beneficio de uno, aunque se tenga que volver al irc y a los servidores ftp para hacerlo.

Ya para terminar, y no repetir más veces la palabra “difundir” xD, decir que si este grupo de maleantes ha utilizado el “ciberataque” ha sido simplemente como una medida de protesta, tal y como puede ser una manifestación en la calle. La manifestación ha sido descartada ya que las leyes obligan a la solicitud de autorización de la misma con 10 días de antelación. Con el bloqueo, inocuo por otra parte, de las páginas de los principales partidos políticos se ha querido demostrar que hay mucha gente descontenta con esta Ley, nada más.

Un abrazo a todos y Feliz Navidad.

viernes, diciembre 24, 2010

Todos contra el canon. Mafia SGAE



Mira esos artistas con disfraz de progresistas
Pero que en el fondo son vulgares carteristas
Como en aquel cuento tan famoso del flautista
Todas esas ratas siguen a Teddy Bautista
Dime tú Víctor Manuel
...Quien se reparte el pastel
De todos esos trillones
Porque yo no huelo un pavo
Ya me estáis tocando el nabo
Todos contra el canon x2
Se están hinchando a robar
Todos contra el canon x2
Cobran hasta por silbar
No importa que guardes en tus CDs o en tus discos
Pagas por si acaso cometieras el delito
Miles de millones que reparten entre amigos
Roban a los pobres para dárselo a los ricos
Y te roban pa pagar
La naríz de Ramoncín
La peluca de Luis Cobos
Las tetas de Marta Sánchez
Los dientes de Ana Belén
Anda ya y que os den
Todos contra el canon x2
Se están hinchando a robar
Todos contra el canon x2
Los pringaos a mendigar
Dame una S
Dame una G
Dame una A
Dame una E, SGAE
En pendrives y dvds
En tarjetas SD
Y en actos de beneficencia
Con tu boda o comunión
También ganan un pastón